發(fā)表在《JAMA》上的這項研究,發(fā)現了這兩個(gè)稱(chēng)為IFI44L和FAM89A的基因只有當發(fā)生細菌感染時(shí)才轉換至“開(kāi)放”狀態(tài)。這方面的知識使得醫生可以區分細菌和病毒感染,并確定嚴重感染的早期病例,后者可能是致命性的。
雖然病毒感染比細菌感染更常見(jiàn),但細菌感染往往更為嚴重。
腦膜炎、敗血癥、肺炎的發(fā)生都是細菌感染的結果。正確區分這些潛在的致命性感染和病毒可以讓醫療機構提供更快速、更準確的治療。
此外,正確區分一個(gè)人是發(fā)生了病毒感染還是細菌感染,還可以防止將抗生素處方用于病毒感染?股刂粚毦行,而對病毒引起的感染,如感冒、流感、咽喉痛、支氣管炎和許多鼻竇和耳部感染均無(wú)效。
處方對病毒感染無(wú)效的抗生素無(wú)法治愈包病毒感染,也無(wú)法預防生病,可能還會(huì )帶來(lái)不必要的和有害的副作用,且可能有助于產(chǎn)生抗生素耐藥性,一旦出現抗生素耐藥性,細菌就可以抵抗抗生素的作用并繼續對身體健康造成傷害。
抗生素是最常用的處方藥。然而,高達50%的抗生素使用是不需要的,所用劑量是不正確的,且在錯誤的時(shí)間使用。
在美國,每年都有超過(guò)200萬(wàn)人發(fā)生對抗生素耐藥的的細菌感染,至少有23,000人直接死于此類(lèi)感染。
許多孩子被誤診為病毒感染
目前,當一個(gè)孩子因為發(fā)燒去看醫生或看急診時(shí),沒(méi)有什么快速方法可以確定孩子到底患的是細菌性抑或是病毒性疾病。
診斷依賴(lài)于血液或脊髓液樣本,樣本被送到實(shí)驗室,并需要等待超過(guò)48小時(shí)才能看到樣品中是否有細菌生長(cháng)。
來(lái)自帝國理工學(xué)院醫學(xué)系的Michael Levin教授負責這項研究,他解釋說(shuō):“發(fā)燒是孩子們被帶到醫院看病的最常見(jiàn)原因之一。然而,每年都有許多孩子從急診科或是醫生的手術(shù)臺上被送走,因為醫療團隊認為他們是病毒性感染,而事實(shí)上,他們正在遭受著(zhù)危及生命的細菌感染——而這往往太遲被診斷!
“相反,許多其他孩子被送往醫院并接受抗生素治療,因為醫療團隊無(wú)法立即排除細菌感染的可能性——但事實(shí)上,他們正遭受的是病毒感染,”他補充說(shuō)。
在兒科感染性疾病科工作的Levin繼續說(shuō)道,雖然研究還處于早期階段,但研究結果已經(jīng)表明,細菌感染可以通過(guò)使用一種應對感染轉換為“開(kāi)放”或“關(guān)閉”的基因與其他發(fā)燒的原因(包括病毒感染)區別開(kāi)來(lái)。
“目前面臨的挑戰是如何將我們的研究結果轉化為一個(gè)可用于醫院急診科或全科醫生手術(shù)的診斷性檢測,確定哪些孩子需要使用抗生素,”Levin補充說(shuō)。
兩種基因預測細菌感染的準確度高達95-100 %
科學(xué)家們對240名分別來(lái)自英國、西班牙、荷蘭和美國的因為發(fā)燒而到醫院就診的兒童進(jìn)行了研究,這些兒童的平均年齡為19個(gè)月。
在使用傳統方法確定孩子是否有細菌或病毒感染之后,研究人員分析了他們白細胞中已處于開(kāi)放狀態(tài)的基因。
通過(guò)使用RNA微陣列法——僅用一小滴血就可以同時(shí)檢測48,000個(gè)基因的變化的,研究小組發(fā)現了兩種基因在細菌感染過(guò)程中轉換至開(kāi)放狀態(tài)。進(jìn)一步調查表明,這兩種基因預測細菌感染的準確度高達95-100 %。
該研究的共同作者,來(lái)自帝國理工學(xué)院兒科感染性疾病的高級講師Jethro Herberg博士說(shuō):“我們正在面臨著(zhù)耐抗生素細菌日益增長(cháng)的威脅。很大一部分抗生素的使用是由于我們無(wú)法可靠將少數細菌感染的兒童與大部分病毒感染的兒童區分開(kāi)來(lái),這部分兒童是不需要抗生素的!
“害怕漏診致命性的感染如腦膜炎和敗血癥,使得醫生經(jīng)常處方抗生素并進(jìn)行腰椎穿刺等診斷性操作以求結果安全;谖覀円呀(jīng)確定的兩種基因的快速檢測技術(shù)可以徹底改變兒科的做法,使得我們只給那些的確存在細菌感染的兒童使用抗生素!盝ethro Herberg博士如是說(shuō)。