一年前高調聯(lián)姻的蒙牛與達能而今分道揚鑣。盡管當事人對分手原因描述不清，但始于今年4月的“達娃之爭”的影子在此事中若隱若現。
前天晚些時(shí)候，香港上市的蒙牛乳業(yè)(2319.HK)突然宣布，終止2006年12月與達能簽訂的合作協(xié)議�！案鞣揭严嗷ネ獠辉倮^續合資項目，但各方之間仍可就日后的合作可能性進(jìn)行商討�！背酥�，蒙牛惜字如金的公告未對分手原因作出任何解釋?zhuān)瑑H表示“除因成立合資公司所產(chǎn)生的若干成本外，蒙牛公司并無(wú)其他損失�！�
消息一出，市場(chǎng)為之震動(dòng)的程度，一如當年面對蒙牛與達能“閃婚”。
去年12月，達能與蒙牛突然在北京宣布了一項涉資8億元的大手筆聯(lián)姻，并直接引發(fā)市場(chǎng)對達能棄光明而投蒙牛的“移情別戀”的熱炒。根據協(xié)議，內蒙古蒙牛、北京蒙牛和馬鞍山蒙牛分別與達能訂立合資合同，成立合資公司在中國生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、分銷(xiāo)和銷(xiāo)售保鮮乳制品。3個(gè)多月后，蒙牛方面公開(kāi)表示，達能之前授權光明使用的酸乳品牌“碧悠”的使用權已經(jīng)轉交給蒙牛使用，達能與光明今后僅限于股權方面的合作。而到今年10月，光明乳業(yè)公告稱(chēng)，達能亞洲已將其在光明乳業(yè)中所持的股份全部轉讓?zhuān)p方有關(guān)的業(yè)務(wù)合作及知識產(chǎn)權許可協(xié)議也同時(shí)終止，達能還向光明額外付出了4.1億元的補償金。至此，達能完成了棄光明而投蒙牛的全過(guò)程。
令人驚奇的是，合資協(xié)議僅僅簽訂1年時(shí)間，達能蒙牛為何突然分手？碧悠品牌的使用權歸屬如何界定？分手是否與目前正在進(jìn)行的“達娃訴訟”相關(guān)？市場(chǎng)對此疑惑重重。
昨日，達能集團中國發(fā)言人接受記者采訪(fǎng)時(shí)，對上述部分問(wèn)題給出了解答。該發(fā)言人回復稱(chēng)：蒙牛集團與達能集團簽署的系列合資文件中，部分擬議合作已順利展開(kāi)。但由于雙方在一些方面的外部合作條件尚不成熟，以及有關(guān)出資的先決條件未能在雙方約定的時(shí)間前完成，因此，雙方同意該系列合資文件于2007年12月18日起自動(dòng)終止。
但達能表示，合資文件的終止不會(huì )影響雙方未來(lái)的合作前景。目前，作為合作的一個(gè)項目，蒙牛仍將代為加工、生產(chǎn)和銷(xiāo)售達能旗下的“碧悠”酸奶產(chǎn)品。
原合作條款與“達娃之爭”焦點(diǎn)有部分雷同
對于雙方分手的原因，蒙牛未作任何解釋?zhuān)_能則稱(chēng)“有關(guān)出資的先決條件未能在雙方約定的時(shí)間前完成”，而對具體指向卻拒絕作任何進(jìn)一步解釋。不過(guò)，記者昨日重溫雙方當年的合資公告時(shí)意外發(fā)現，所謂“出資先決條件”中，部分條款與目前的“達娃之爭”焦點(diǎn)雷同。
據蒙牛乳業(yè)去年12月的公告，三個(gè)合資公司股權及出資方式一欄內容類(lèi)似，均有關(guān)于“無(wú)形資產(chǎn)”歸屬的表述，其中，在內蒙古、馬鞍山合資公司中的表述是，“(蒙牛)也將會(huì )于交易完成時(shí)轉讓有關(guān)保鮮乳制品業(yè)務(wù)的各項無(wú)形資產(chǎn)，并且出讓或以其他方式轉讓有關(guān)該業(yè)務(wù)的各項合同、許可和其他承諾予(合資公司)”。
另外，在董事會(huì )組成一欄，雖然董事會(huì )成員中有蒙牛和達能各4人，且董事長(cháng)由蒙牛公司委派，但“(合資公司)的營(yíng)銷(xiāo)、品牌、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和分銷(xiāo)活動(dòng)有關(guān)的決策將授權專(zhuān)設戰略委員會(huì )負責，組成委員會(huì )的成員由蒙牛和達能分別委派兩名，但委員會(huì )主席由達能委派且享有一票決定性投票權�！币簿褪钦f(shuō)，合資公司營(yíng)銷(xiāo)、品牌、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和分銷(xiāo)活動(dòng)的最終決策權在達能一方。
與此對照的是，達能與娃哈哈集團的合資糾紛焦點(diǎn)正是當年達能以商標轉讓協(xié)議方式欲將娃哈哈商標從法律角度“轉讓”給合資公司。但因宗慶后在公司管理中的絕對權威性，致使達能在“達娃合作”中處處陷于被動(dòng)，并最終引發(fā)全面糾紛。
今年上半年，因達娃糾紛，記者曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)致電蒙牛集團，詢(xún)問(wèn)這一合作模式是否也在達能與蒙牛身上有所體現。而蒙牛集團的回復是，由于蒙牛保持51%的絕對控股權，所以不會(huì )發(fā)生類(lèi)似于達娃合作爭議。
上一篇：失利瑞典仲裁達能再輸一陣 或改變在華投資計劃2007-12-20
下一篇：達娃訴訟 娃哈哈又勝一局2007-12-21
海博微信公眾號
海博天貓旗艦店
