北京10家醫院的17名院長(cháng)等負責人,在4年內共收受了一家醫療器械公司高達150萬(wàn)元的賄賂。8日,這起震驚醫界商業(yè)賄賂案在豐臺法院開(kāi)庭,受審的醫療器械公司副總曝出了醫院采購醫療器械過(guò)程中的潛規則。
市衛生局
組織200人旁聽(tīng)
8日上午,能容納200人的法庭全部坐滿(mǎn)。全市100多家醫院的領(lǐng)導及18個(gè)區縣的衛生局領(lǐng)導到庭旁聽(tīng)了案件。一郊區衛生局負責人告訴記者,7號,他們統一接到了市衛生局的通知,要求他們旁聽(tīng)案件以接受“警示教育”。
最高回扣率
為產(chǎn)品價(jià)格10%
被控向這10家醫院行賄的是北京遠東德?tīng)栣t療器械有限公司的原副總經(jīng)理趙冬輝。檢察機關(guān)指控,2002年7月至2006年9月間,趙冬輝為了推銷(xiāo)公司的呼吸機、麻醉機、監護儀等價(jià)值1200余萬(wàn)元的醫療器械,以公司名義先后數次向17名院長(cháng)等負責人行賄。
8日上午9點(diǎn),31歲的趙冬輝被法警帶入法庭。對于指控,趙冬輝沒(méi)有否認,但強調自己是受公司領(lǐng)導崔某的指使。趙冬輝說(shuō),2001年他大學(xué)畢業(yè)后,就開(kāi)始在北京遠東德?tīng)栣t療器械有限公司做銷(xiāo)售員。2005年初,他被任命為公司副總經(jīng)理,主管公司在北京的銷(xiāo)售。
趙冬輝說(shuō),在領(lǐng)導崔某的帶領(lǐng)下,他很快學(xué)會(huì )了如何和互不相識的醫院“打好交道”,并熟悉了醫院醫療器械采購的潛規則,即給醫院負責醫療器械采購的關(guān)鍵人員回扣,回扣的比例為產(chǎn)品價(jià)格的5%到10%。
安排歐洲游
被人舉報牽出窩案
趙冬輝在與醫院負責人商談時(shí),有時(shí)直接明確回扣比例為合同價(jià)款的10%,有時(shí)不言自明或者半明半暗。在行賄時(shí),他們都是將捆好的現金人民幣直接送到對方辦公室。收受賄賂的醫院領(lǐng)導有的認為“醫院買(mǎi)了他們東西,他們給點(diǎn)好處費是應該的”;有的明知是受賄,但還是收下了,并在收錢(qián)時(shí)提醒趙冬輝“現在大環(huán)境這么不好,別出什么事”,目的是讓趙冬輝等人別說(shuō)出去。此外,還有人在收到錢(qián)時(shí)直接提出“給的太多了,要不給我安排出國吧”。
趙冬輝的公司確實(shí)曾請醫院的相關(guān)領(lǐng)導出國旅游。去年4月,他們請一家醫院的副院長(cháng)、麻醉科主任去歐洲旅游,結果被人舉報。檢方對該案調查時(shí),順藤摸瓜查清了趙冬輝單位行賄的事實(shí),之后趙冬輝又檢舉了所有被他們單位行賄的17名醫院領(lǐng)導。
8日,同樣以涉嫌商業(yè)行賄罪被檢察院公訴的還有趙冬輝的公司,但公司的法人代表在逃。趙冬輝的律師向法官說(shuō),趙冬輝行賄是受人指使,且他有檢舉揭發(fā)的重大立功表現,因此應該得到輕判。昨天,此案沒(méi)有當庭宣判。
■庭審高潮
公訴人痛陳醫風(fēng)不正
8日,公訴人在發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí),用“作案時(shí)間之長(cháng),行賄區域之廣,受賄人數之多,累計數額之高,提好處費比例之明確”概括了此案的特點(diǎn)。
公訴人指出,醫療器械公司行賄醫院負責購買(mǎi)醫療設備的相關(guān)人員,目的就是把該公司的醫療器械銷(xiāo)售出去,謀取利益。而僅一家賣(mài)醫療器械的公司的行賄行為,就嚴重干擾了北京10家醫院的正常工作秩序,并拉攏腐蝕了醫療行業(yè)上至區衛生局副局長(cháng)、醫院院長(cháng)、副院長(cháng)、黨委書(shū)記,下至醫院的科室主任、副主任等17名干部。
公訴人認為,這類(lèi)案件不但有損醫療器械銷(xiāo)售行業(yè)的公平競爭,而且無(wú)形中增加了醫療設備的購置成本,嚴重侵犯了醫療機構的廉政建設,使負有救死扶傷、治病救人的醫療圣地變成了不潔之地,直接助長(cháng)了百姓看病難,就醫費用高的負面影響,給社會(huì )造成了十分嚴重的危害后果。
上一篇:貼牌月餅保質(zhì)期內霉變 “稻香村”聲譽(yù)可能受損2007-09-21
下一篇:2007年全國食品安全10強企業(yè)名單出爐2007-09-25