近日,媒體爆出生鮮乳國標在關(guān)鍵時(shí)刻“一夜翻盤(pán)”,兩項關(guān)鍵性指標修改。這個(gè)標準曾被質(zhì)疑為“倒退20年”。
國家食品安全標準關(guān)乎每個(gè)人的生命健康,標準怎么制訂,究竟誰(shuí)會(huì )起到關(guān)鍵性作用?
衛生部官員表示,國標制訂是相互“妥協(xié)”的過(guò)程,其底線(xiàn)是保證“安全”。
針對輿論的質(zhì)疑,衛生部官員表示,主要問(wèn)題不是公眾對某一國標的關(guān)心,而是對整個(gè)食品品安全的不信任。
對于食品安全標準制訂過(guò)程中不透明等質(zhì)疑,衛生部表示會(huì )采取措施做到公開(kāi)、公正、透明。
“如果企業(yè)參與就等于綁架,這種話(huà)太幼稚了!11月30日,衛生部一間會(huì )議室里,衛生部監督局食品安全標準處處長(cháng)張旭東回應乳品標準被企業(yè)綁架時(shí)說(shuō)。
兩天前,《人民日報》報道79歲的西部乳業(yè)協(xié)會(huì )執行副會(huì )長(cháng)魏榮祿,一直在為兩年前的一場(chǎng)會(huì )議耿耿于懷:他不知道什么原因讓協(xié)商一致的生鮮乳食品安全國標中的關(guān)鍵指標,在最后發(fā)布時(shí)發(fā)生顛覆性改變。
報道一出,立即引來(lái)輿論關(guān)注。
而這種對食品安全標準的質(zhì)疑并非第一次。從2010年6月份開(kāi)始,食品安全國家標準就屢被質(zhì)疑“降低”、“企業(yè)綁架”和“暗箱操作”。質(zhì)疑范圍囊括乳品國標、速凍食品標準、食品添加劑標準等多個(gè)方面。
據了解,自“三聚氰胺”事件后,食品安全就遭遇信任危機。
有衛生部官員表示,目前主要的問(wèn)題是消費者對新國標缺乏信任。
對此,衛生部將采取措施,邀請消費者參與國標制訂,并增加公示方法,廣泛征求社會(huì )意見(jiàn)。
生鮮乳標準“妥協(xié)”
2009年,一場(chǎng)衛生部組織的十幾名專(zhuān)家參與的小范圍討論會(huì )上,專(zhuān)家們對生鮮乳食品安全國標中關(guān)鍵指標達成一致意見(jiàn):每克生乳菌落不超過(guò)50萬(wàn)個(gè)、每百克生乳蛋白質(zhì)不低于2.95克。
就在這份送審稿提交半年后,2010年3月正式發(fā)布的生鮮乳國家食品安全標準,生鮮乳中這兩項核心數據分別變?yōu)椤?00萬(wàn)和2.8克”。
“這是顛覆性的改變!11月29日,魏榮祿說(shuō),這一蛋白質(zhì)指標,甚至比1986年定的2.95克的標準還要低。
多位衛生部食品安全標準審評委員會(huì )專(zhuān)家表示,生鮮乳國標是協(xié)調妥協(xié)的結果。而農業(yè)部在這一標準的制訂上,起到?jīng)Q定性作用。
12月4日,有參與該國標制訂的專(zhuān)家透露,當時(shí)在對乳制品標準進(jìn)行清理時(shí),對是否制訂生鮮乳安全標準就展開(kāi)了激烈討論。
因為食品安全標準規定的是消費者能買(mǎi)到的產(chǎn)品,要保證食用安全。但生鮮乳是原料,不會(huì )流通到普通消費者手上(生鮮乳是指剛吸取未經(jīng)任何處理的奶)。
不過(guò),農業(yè)部堅持認為,食品安全質(zhì)量標準體系里面應包括生鮮乳,“這是考慮食品安全標準強制性強,有利于監督!鄙鲜鰧(zhuān)家說(shuō)。
還有內部專(zhuān)家回憶,部與部之間爭論不下,最后必然要有一方妥協(xié)!爱敃r(shí)乳制品標準已制定了兩年半時(shí)間,如果一方不妥協(xié),整套乳制品標準體系可能就出不來(lái)!
上述專(zhuān)家稱(chēng),最后標準中選用的“2.8”即是農業(yè)部提出來(lái)的。
11月30日,張旭東坦言,生鮮乳標準制訂時(shí),他們和農業(yè)部討論較多。
張旭東說(shuō),“2.8克”是經(jīng)過(guò)“協(xié)商”,“左右衡量”的結果,采納的是農業(yè)部門(mén)提供的行業(yè)基礎數據。
參與制訂標準的專(zhuān)家說(shuō),衛生部這個(gè)標準出來(lái)后,等于把球踢給了農業(yè)部。
生鮮乳菌落總數和蛋白質(zhì)含量只關(guān)乎質(zhì)量,而跟食品安全沒(méi)關(guān)系,選擇“2.8克”的安全低限后,有關(guān)部門(mén)需重新制訂質(zhì)量標準。
比如食品質(zhì)量需增加分級,特級一級二級等。但食品安全標準是不能分級的,一級和二級必須都是一樣安全。
“國標是安全的底線(xiàn),我們鼓勵企業(yè)制訂更高的標準!睆埿駯|說(shuō)。
“國情”下的安全標準
“說(shuō)‘妥協(xié)’大家肯定不愛(ài)聽(tīng),社會(huì )這么高的期望,會(huì )罵死你!11月下旬,一名曾多次參與標準制訂工作的專(zhuān)家說(shuō)。
據其透露,制訂食品安全國家標準時(shí),除了保證安全之外,還要考慮經(jīng)濟、國際貿易、社會(huì )接受程度、宗教、文化、歷史等因素。
簡(jiǎn)單言之,要因“國情”而“妥協(xié)”。
記者采訪(fǎng)到的參與標準制訂的專(zhuān)家都認為,“標準出來(lái)不能毀掉一個(gè)產(chǎn)業(yè)”。
根據農業(yè)部提供的數據,如果標準把蛋白質(zhì)指標提高到2.95克,就會(huì )有一部分奶被銷(xiāo)毀,但這部分奶并不影響安全。
“奶農的命運也是我們必須考慮的!睆埿駯|說(shuō)。
據了解,1986年制訂2.95克標準時(shí),基本都是國營(yíng)農場(chǎng)。而目前中國奶業(yè)76%都是散戶(hù)養殖。
散戶(hù)養殖的奶牛生長(cháng)條件比較惡劣。另外,隨著(zhù)麥麩、玉米、精飼料等農產(chǎn)品價(jià)格上漲,奶農們不會(huì )虧本養牛。
(來(lái)源:齊魯晚報)
上一篇:營(yíng)養學(xué)專(zhuān)家解讀如何安全挑選食品
下一篇:專(zhuān)家談“金黃色葡萄球菌”的安全與檢測