在公眾認為“砒霜門(mén)”事件會(huì )隨著(zhù)最終調查結果公布而畫(huà)上句號時(shí),昨日農夫山泉再次表達了對該事件調查結果的不滿(mǎn)。農夫山泉發(fā)布聲明表示,不能接受海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心(下稱(chēng)“海南出入境檢驗中心”)所謂檢測失誤的說(shuō)法,并直接質(zhì)疑背后有幕后黑手。同時(shí)指出,就該事件已向海南省公安廳報案,但至今未能正式立案。
“檢測過(guò)程疑點(diǎn)重重,我們仍然懷疑檢測機構被黑手操縱,希望司法部門(mén)盡快介入,還原事件的真實(shí)過(guò)程!鞭r夫山泉昨日表示。
6日,海南省工商局正式公開(kāi)表態(tài),稱(chēng)造成“砒霜門(mén)”事件的主要原因是?诠ど叹衷跈z驗程序上存在不當、工作人員責任心不強,并公開(kāi)向農夫山泉道歉。海南工商局稱(chēng),在調查過(guò)程中并未發(fā)現?诠ど滩块T(mén)有徇私舞弊之處,而檢測機構的初檢結果有誤,主要原因在于儀器的老化。
農夫山泉昨日表示,已收到《海南省工商行政管理局關(guān)于?谑泄ど叹殖闄z農夫山泉飲料事件的調查情況通報》。農夫山泉認為海南省工商局的調查過(guò)程是認真的。在獲悉復檢結果后海南省工商局即開(kāi)始積極消除影響、盡力挽救自己的形象和企業(yè)的損失。但農夫山泉指出,至今未能從這一事件中的另一焦點(diǎn)———海南出入境檢驗中心獲得任何說(shuō)明。
- 五大疑點(diǎn)
農夫山泉指檢測機構“被操縱”
農夫山泉昨日稱(chēng),認為在整個(gè)檢測過(guò)程中存在五大疑點(diǎn):
1 通常十個(gè)指標以上的檢測要用兩組樣品分別檢測理化指標和微生物指標,并且保留封存一瓶樣品以供復檢。海南出入境檢驗中心僅收取一瓶樣品進(jìn)行十項指標的檢測。
2 海南出入境檢驗中心在給海南省工商局的函中提到,“技術(shù)中心高度重視,對留樣樣品進(jìn)行復檢,并對初檢結果也認真調查!钡D铣鋈刖硻z驗中心《委托檢驗檢疫申請單》“委托檢驗檢疫項目和采用的檢驗檢疫方法”一欄中顯示“樣品僅夠檢測,沒(méi)有留樣”。對此,農夫山泉質(zhì)疑“復檢留樣從何而來(lái)?”
3 農夫山泉曾接到?诠ど坦ぷ魅藛T口頭告知“送上級檢測部門(mén)復檢樣品仍不合格”,并派4名工作人員到農夫山泉經(jīng)銷(xiāo)商處封存所有樣品,聲稱(chēng)“要在全省范圍內封殺農夫山泉產(chǎn)品”。農夫山泉認為,之所以?谑泄ど叹钟写伺e動(dòng),是因為接到該檢驗中心的“復檢不合格消息”。
4 農夫山泉指出,三個(gè)檢測不合格報告顯示三個(gè)檢測的日期不在同一天,順序也非連續。這無(wú)法用“儀器不穩定,檢測人員減少了樣品稱(chēng)樣量”解釋。
5 海南出入境檢驗中心兩次表態(tài),哪次是假話(huà)?去年11月30日海南出入境檢驗中心吳淑良主任曾表態(tài):可對檢測結果負責,并稱(chēng)“該技術(shù)中心做了兩個(gè)平行樣本和一個(gè)空白樣本,發(fā)現總砷含量超標的檢測結果基本一致。我們在受理檢驗前,要檢查樣品量夠不夠,樣品是否封存完好,檢測程序不存在問(wèn)題”且“此次檢測的檢測人員是具有10多年檢測經(jīng)驗的高級工程師!倍撝行氖潞笥謱⒃驓w罪于“儀器老齡化,狀態(tài)不穩定,檢測人員為了縮短檢測時(shí)間,減少了樣品稱(chēng)樣量,加大了偏差概率”。
- 相關(guān)表態(tài)
海南方面沉默統一無(wú)新表態(tài)
對于農夫山泉的種種質(zhì)疑,昨日記者聯(lián)系?诠ど叹旨昂D铣鋈刖硻z驗中心,但其相關(guān)負責人的電話(huà)出現無(wú)人接聽(tīng)或接聽(tīng)后被掛斷的情況。
統一企業(yè)發(fā)言人楊壽正昨日表示,暫未有新的表態(tài)!跋嘈藕D戏矫鏁(huì )在今后的工作中逐步打消公眾對這件事情的疑慮。對統一來(lái)說(shuō),不管結果怎樣,事件已給統一品牌帶來(lái)很大傷害,接下來(lái)需要做的是通過(guò)各種努力消除此次事件帶來(lái)的影響,盡快恢復銷(xiāo)售業(yè)績(jì)! 楊壽正說(shuō)。
(來(lái)源:新京報)
上一篇:記者調查發(fā)現:定制羽絨服九成是粉碎雞鴨毛填充
下一篇:廣州散裝即食食品須包裝銷(xiāo)售 超市依舊裸賣(mài)