備受關(guān)注的“砒霜門(mén)”事件5日晚有了調查結果。海南省工商局向新華社記者出示的調查情況通報稱(chēng)，根據調查組21天的深入調查，確認海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心的初檢結果有誤。�？谑泄ど叹衷诔闄z過(guò)程中存在程序不當和工作部署簡(jiǎn)單等問(wèn)題。
海南省工商局將責成�？谑泄ど叹窒蛳M者和農夫山泉、統一企業(yè)賠禮道歉，并根據有關(guān)規定，對在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員進(jìn)行責任追究。
1 初檢有誤：儀器老化所致
據海南省工商局局長(cháng)黃成模介紹，2009年12月2日，海南省工商局成立以其為組長(cháng)的調查組，著(zhù)手對“農夫山泉、統一”事件展開(kāi)全面調查。調查工作采取詢(xún)問(wèn)談話(huà)、外調取證和走訪(fǎng)企業(yè)等形式，前后持續21天。
2010年1月4日，海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心向海南省工商局發(fā)來(lái)《關(guān)于接受�？谑泄ど绦姓芾砭治袡z測農夫山泉和統一企業(yè)總砷超標結果誤差的函》，稱(chēng)：“�？谑泄ど绦姓芾砭�2009年10月19日委托海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心對50個(gè)飲料(果醬)樣品中總砷、食品添加劑、微生物等項目進(jìn)行檢測，檢測報告簽發(fā)后，農夫山泉等生產(chǎn)企業(yè)對檢測報告編號為21200901305、21200901312、21200901328中的3個(gè)總砷檢測結果提出質(zhì)疑。對此，技術(shù)中心高度重視，對留樣樣品進(jìn)行復檢并對初檢結果進(jìn)行認真的調查分析。結果表明，初檢結果有誤�！�
檢測部門(mén)認為初檢結果有誤的主要原因：“一是用于總砷檢測的原子熒光分光光度計靈敏度下降。該儀器使用年限已近九年，經(jīng)對初檢當天該儀器繪制的標準曲線(xiàn)進(jìn)行分析，當時(shí)儀器狀態(tài)不穩定，尤其是標準曲線(xiàn)低點(diǎn)偏差大，對檢測結果造成了一定影響。二是樣品前處理中未嚴格按標準方法稱(chēng)樣及定容。檢測人員為了縮短檢測時(shí)間，減少了樣品稱(chēng)樣量，加大了試樣稀釋倍數，這在儀器狀態(tài)不穩定的情況下，更加大了檢測值出現偏差的概率�！�
2 程序不當：未按流程抽樣
海南省工商局的調查情況通報稱(chēng)，�？谑泄ど叹值某闃訖z驗行為是依照《中華人民共和國食品安全法》第六十條、第七十七條規定開(kāi)展的；發(fā)布《消費警示》是依照《中華人民共和國食品安全法》第八十二條規定進(jìn)行的，是在依法履行流通環(huán)節食品安全監管職責，但在工作過(guò)程中存在以下程序不當問(wèn)題。
一是國家工商總局《流通環(huán)節食品安全監督管理辦法》第四十條規定：“縣級及其以上工商行政管理機關(guān)對食品進(jìn)行抽樣檢驗時(shí)……應當要求檢驗機構按照國家規定的采樣規則進(jìn)行取樣，并將檢驗結果通知標稱(chēng)的食品生產(chǎn)者�！焙？谑泄ど叹衷诔闃訒r(shí)沒(méi)有完全執行國家工商總局規定的工作流程，也沒(méi)有按規定要求檢驗機構將檢測結果通知標稱(chēng)的食品生產(chǎn)者。企業(yè)要求復檢后，在與企業(yè)就復檢具體細節沒(méi)有達成一致意見(jiàn)的情況下，�？谑泄ど叹种苯铀蜋z，不符合程序要求。
二是�？谑泄ど叹衷跊](méi)有事先履行告知程序的情況下，在媒體上發(fā)布《消費警示》，公布錯誤的信息，從而給生產(chǎn)企業(yè)造成了不良影響。
在整個(gè)調查過(guò)程中，海南省工商局未發(fā)現與此事件有關(guān)的工作人員有違反廉政規定和徇私舞弊的行為，也沒(méi)有接到有關(guān)的舉報材料。
3 責任追究：尚無(wú)明確落實(shí)
在“農夫山泉、統一”事件中，存在工作失誤的檢測部門(mén)和執法部門(mén)在此事件中究竟應該承擔什么責任？
黃成模說(shuō)，此次事件對工商部門(mén)的教訓非常深刻，主要暴露出執法隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)不夠高、工作責任心不夠強等問(wèn)題，以后工商部門(mén)要嚴格按照法律法規進(jìn)行執法，加強工作的責任心，同時(shí)加強基層執法隊伍的建設。工商部門(mén)今年要用3個(gè)月時(shí)間對工商執法隊伍進(jìn)行紀律整頓和加強法律法規的學(xué)習。
海南省工商局還對�？谑泄ど叹衷诖耸录械墓ぷ魇д`做出處理，一是責成�？谑泄ど叹窒蛳M者和農夫山泉、統一企業(yè)賠禮道歉，二是對在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員，將根據有關(guān)規定，進(jìn)行責任追究。
此前，就海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心的初檢報告與中國檢科院綜合檢測中心的復檢報告的一些疑點(diǎn)，記者多次向相關(guān)部門(mén)求證了解都未有明確回復。這一次，雖然調查結果表明是初檢有誤，但海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心在發(fā)給海南省工商局的函中僅表示，“由于我技術(shù)中心檢測技術(shù)上的問(wèn)題，給�？谑泄ど绦姓芾砭值墓ぷ鲙�(lái)了不利影響，對此，我們深表歉意！”并未表明該技術(shù)中心對其工作失誤給企業(yè)和公眾帶來(lái)的損失如何負責。
新華社記者5日晚就此問(wèn)題電話(huà)聯(lián)系海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心負責人，記者表明采訪(fǎng)意圖后，對方以“信號不好”為由掛斷了電話(huà)。
(來(lái)源：山東商報）
上一篇：留心選購果醋飲料
下一篇：一次性筷子保質(zhì)期4個(gè)月
海博微信公眾號
海博天貓旗艦店
