乙肝病毒攜帶者該不該視為健康人，在輿論上一直有很大的爭議，就在不久前，還有很多關(guān)于該不該將乙肝檢測從常規體檢項目中刪除的討論，讓乙肝病毒攜帶者的問(wèn)題受到了社會(huì )各界人士的普遍關(guān)注，他們從病人中劃分出來(lái)，到健康人群中，無(wú)論是民眾的接受情況還是他們的一些權益的變更，這顯然是很有爭議的。
最近有媒體報道，南京某大學(xué)學(xué)生小陳(化名)經(jīng)歷了多次波折，終于獲得了南京首張食品行業(yè)健康證。
毋庸置疑，如果把乙肝病毒攜帶者都劃分到健康人群中，讓他們和健康人一樣的享受一些權益，這會(huì )有一系列的連鎖反應。對于乙肝患者或攜帶者來(lái)說(shuō)，這自然是個(gè)利好的消息，這樣的條例如果實(shí)施的話(huà)，無(wú)疑是給乙肝人群的入學(xué)或就業(yè)掃除了一些障礙，他們不再受到乙肝病毒攜帶者過(guò)去受到的諸多限制，與健康人一樣享受到平等的權利。
從這個(gè)消息的表面來(lái)看，這似乎是科學(xué)的進(jìn)步，是科學(xué)對成見(jiàn)的一場(chǎng)勝利，可是這畢竟是這個(gè)個(gè)案，能不能代表現在所有的乙肝病毒攜帶者的實(shí)際情況呢，這一次浙江省衛生廳發(fā)出的第一張乙肝病毒攜帶者的健康證，是否能有打破堅冰的作用呢，還是將成為一次改革的犧牲品，這些我們都無(wú)從知道。
這個(gè)事件被報道出來(lái)以后，支持和反對的聲音都有，乙肝病毒攜帶者自然是支持，而作為旁觀(guān)者的健康人，也分為支持和反對的兩個(gè)陣營(yíng)，有人認為應該相信科學(xué)，破除成見(jiàn)，給乙肝病毒攜帶者正常人的權利，有的則認為應該慎重，畢竟充實(shí)食品行業(yè)不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的就業(yè)權利的問(wèn)題，還直接涉及到廣大民眾的飲食安全。
支持一方認為，乙肝屬于血液傳染病，主要經(jīng)血和血制品、母嬰傳播、及性接觸傳播，并不通過(guò)共用餐具傳染，日常的正常工作、學(xué)習更不會(huì )傳染。乙肝不是消化道傳染病，而從我國近日出臺的《食品安全法實(shí)施條例》來(lái)看，乙肝已經(jīng)被明確排除在消化道傳染病之外，也就是說(shuō)乙肝患者照樣可以參加直接入口的食品行業(yè)工作，他們應該享受到與健康人一樣的權利。
可是，也有反對的聲音，認為乙肝病毒攜帶者雖然并不屬于傳染病人，但是如果乙肝病毒攜帶者申領(lǐng)食品行業(yè)健康證，無(wú)論是從醫學(xué)的角度還是從感情方面，都很難以接受，雖然從科學(xué)的角度，完全可以認為他們可以從事食品行業(yè)，可是，涉及到民眾健康問(wèn)題的食品行業(yè)，還是應該嚴謹一些，這也是為民眾負責，一旦有“萬(wàn)一”出現，那可就出了大問(wèn)題了。
的確，在支持和反對中，我們很多人都有自己的觀(guān)點(diǎn)，這也會(huì )影響到這個(gè)事件今后的發(fā)展方向，但是我們相信，無(wú)論是非對錯，最終我們還是要將最科學(xué)的觀(guān)點(diǎn)解釋給民眾，而乙肝病毒攜帶者發(fā)健康證是今后是不是能推廣，這還有很長(cháng)的路要走，目前來(lái)看，個(gè)例的成功并不能代表所有的乙肝病毒攜帶者都能從此完全順利的走進(jìn)健康人的行列。
為乙肝病毒攜帶者頒健康證，讓他們也進(jìn)入食品行業(yè)，究竟是獲得承認成功擴大的全部人群，還是只作為個(gè)例的成功從此就銷(xiāo)聲匿跡，讓我們拭目以待。
(來(lái)源：都市圈圈網(wǎng)）
上一篇：家庭鹵味糟貨不要隔夜吃
下一篇：專(zhuān)家支招：教你如何區分甲流還是季節性流感
海博微信公眾號
海博天貓旗艦店
