摘 要 沙眼衣原體,解尿支原體和生殖道支原體是非淋球菌尿道炎(NGU)的主要病原體[1~3]。但近年來(lái),與淋球菌形態(tài)相同的粘膜奈瑟氏菌、淺黃奈瑟氏菌、卡他莫拉氏菌所致尿道炎亦有報道[4~6],且極易誤診為淋病。此外,金黃色葡萄球菌、腐生葡萄球菌、糞鏈球菌、不動(dòng)桿菌、念珠菌等所致尿道炎亦屢有報道[7~11],F介紹幾種與泌尿生殖道感染有關(guān),尚未引起重視的細菌供參考。
關(guān)鍵詞:沙眼衣原體 生殖道 病原體
1 尿道氣球菌(aerococcus urinae)
該菌特點(diǎn)為:在菌細胞的兩個(gè)平面垂直分裂為四個(gè)細胞[12],故主要為簇狀排列。在簇狀菌團的邊緣通常有成對或四聯(lián)球菌樣的革蘭氏陽(yáng)性球菌[7],這是與鏈球菌是主要的區別[12,13]。本菌無(wú)動(dòng)力,過(guò)氧化氫酶陰性。在5%馬血瓊脂平板上生長(cháng)良好,為類(lèi)似草綠色鏈球菌的α溶血環(huán)[12,14],在營(yíng)養瓊脂平板上為無(wú)色菌落[7]。在0℃和45℃不生長(cháng),在含6.5%和10%氧化鈉、40%膽鹽及pH9.6的肉湯中生長(cháng)[13,14]。分解D-葡萄糖、蔗糖、D-果糖產(chǎn)酸,不分解乳糖、麥芽糖[12,14]。β葡萄糖苷酶和亮氨酸氨肽酶陽(yáng)性,β半乳糖苷酶和吡咯脘氨肽酶陰性。草綠色氣球菌(acrococcus viridans)對上述四酶的反應恰好與其相反[7,12,13]。據Christensen調查,尿道炎患者常見(jiàn)此菌,患者多為混合感染的老年人和全身或局部感染者。停藥后該菌成為條件致病菌復發(fā)并有典型的尿路感染癥狀。此時(shí)應以該菌為目標進(jìn)行抗生素治療。因其與眾多革蘭氏陽(yáng)性球菌有相似的表型特征,鑒定復雜且費時(shí),可根據以下特征做出初步鑒定[7,12~14]:典型的菌落特征;簇狀排列的革蘭氏陽(yáng)性球菌;過(guò)氧化氫酶陰性;對萬(wàn)古霉素和青霉素敏感;對碘胺藥和妥布拉霉素而藥。
根據菌落形態(tài)、生化反應及抗生素反應模式,該菌也易與草綠色氣球菌區別[7]。Aguirre和Collins根據16S rRNA基因可變區內特定序列用PCR擴增種特異的rDNA片斷,擴增產(chǎn)物為1000bp,經(jīng)探針雜交試驗證明,對尿道氣球菌有高度特異性[12]。
2 精液棒狀桿菌(corynebacterium seminale)[16]
本菌為革蘭氏陽(yáng)性,無(wú)動(dòng)力,無(wú)芽胞,成對或“V”形排列的棒狀桿菌。過(guò)氧化氫酶陽(yáng)性,氧化酶陰性,兼性厭氧。在1%綿羊血瓊脂平板上,37℃孵育48h,為灰白色、微凸、直徑1~2mm,不溶血的菌落。分解淀粉、精氨酸,馬尿酸鹽、發(fā)酵葡萄糖、蔗糖、核糖產(chǎn)酸。吡咯酰氨酶、β葡糖酶陽(yáng)性。該菌主要存在于精液。Riegel認為,精液中有大量棒狀桿菌可能提示與生殖道感染有關(guān)。每毫升精液細菌超過(guò)10000個(gè)是確定感染的一個(gè)指標,尤其是前列腺炎患者。Drach根據前列腺液培養結果觀(guān)察,12%被檢查由棒狀菌及相關(guān)細菌引起。鑒定棒狀桿菌是困難的。Riegel用七葉靈、尿素分解、硝酸鹽還原、葡糖苷酶試驗、蔗糖發(fā)酵等鑒定了12株精液棒狀桿菌,前三項生化反應不一致,葡萄苷酶均為陽(yáng)性,這在棒狀桿菌中是極少見(jiàn)的。根據鏡檢特征、菌落形態(tài)、過(guò)氧化氫酶、葡萄糖發(fā)酵,容易將其鑒別。
3 解尿棒狀桿菌(corynebacterium urealytium)[16]
以前稱(chēng)corynebacterium group D2。因尿素酶強陽(yáng)性,故名。本菌為革蘭氏陽(yáng)性,過(guò)氧化氫酶陽(yáng)性,因產(chǎn)生尿素酶,不還原硝酸鹽,不分解碳水化合物。生長(cháng)緩慢。除對萬(wàn)古霉素和Fluoquinolones敏感外,對多種抗生素耐藥,F證實(shí)為尿道病原菌。分解尿中的尿素產(chǎn)氨,使尿變鹼,pH可達7.0以上,引起堿性結痂性膀胱炎和鳥(niǎo)糞石,見(jiàn)于尿道手術(shù)和抗生素治療后復發(fā)者。尿標本用pH試紙條測pH后,接種于5%綿羊血的TSA選擇性培養基,或含1%Tween-80的高分離效果。37℃孵育72h,為白色、不透明、不溶血的小菌落。但除非尿為堿性、有結石、白細胞及紅細胞者,一般不作常規培養。
4 陰道加德納氏菌(gardnerella vaginalis)[17]
為革蘭氏陰性或染色性不定的桿菌。對其致病性尚有爭議,經(jīng)性交傳播。其理由是:從細菌性陰道炎的性伴的尿道可分離到該菌;使用避孕套的分離不到。作為男性尿道炎、前列腺炎的病原菌報道極少。Holst推斷,從性伴被動(dòng)獲得后,該菌和Mobiluncus在尿道短暫定植。男性尿道炎患者除尿痛、尿頻、血尿及尿中白細胞數量增加的尿路感染的體征外,尿中該菌CFU達105/ml或更高。嚴忠誠等證實(shí)[18],該菌可致狐貍泌尿生殖感染、不孕和流產(chǎn),并經(jīng)性交傳播。從養殖成年狐和流產(chǎn)胎狐分離到145株,感染率0.9%~21.9%。其微生物學(xué)特征有別于人體陰道加德納氏菌,定名為狐貍陰道加德納氏菌(gardnerella vaginalis of fox )。在28名飼養人員中,血清陽(yáng)性者7人,從其中15名女性陰道分離8株,陽(yáng)性率53.3%,與狐貍陰道加德納氏菌關(guān)系密切,認為屬人獸共患疾病。尿標本接種5%綿羊血TSA、Columbia cNA和麥康凱瓊脂平板,5%~10%CO2、35℃孵育48h,不溶血。再轉種于含人血的“V”瓊脂平板,35℃孵育24h,過(guò)夜后即顯β溶血。對生長(cháng)緩慢的類(lèi)白喉樣桿菌應仔細鑒定,以確認是否為陰道加德納氏菌[17]。
5 Weeksells virosa[19],以前稱(chēng)CDC group IIf
為革蘭氏陰性桿菌,無(wú)動(dòng)力,氧化酶和過(guò)氧化氫酶陽(yáng)性,用Ehrilch''試劉測得吲哚陽(yáng)性,液化明膠,不發(fā)酵碳水化合物。在1%酪氨瓊脂平板上,孵育24h為棕色菌落。在血瓊脂平板和巧克力瓊脂平板上,孵育48h粘液狀奶油色菌落,此點(diǎn)易與克雷伯低菌混淆,但在麥康凱瓊脂平板上不生長(cháng)。致病性尚未明了,目前認為屬于性傳播的條件致病菌。多見(jiàn)于女性泌尿生殖感染者。
6 小 結
泌尿生道感染實(shí)驗診斷是困難而復雜的。經(jīng)治療持續存在尿路感染癥狀,且無(wú)分泌物者,取早晨第一次的尿(FCU)或較長(cháng)時(shí)間不排尿后的尿(FVU)離心,涂片作革蘭氏染色鏡檢,每個(gè)高倍鏡視野(×400)多形核白細胞(PMN)10個(gè)以上,或尿道分泌物涂片每個(gè)油鏡視野(×1000)5個(gè)以上,通?稍\斷為男性尿道炎,前者比后者更敏感[1]。取患者尿液易接受[1,20],實(shí)施正確的革蘭氏染色,對判定結果是重要的,甚至影響其后的實(shí)驗方法。根據鏡檢結果,再取沉淀物培養,增菌或作PCR。培養費時(shí),但可測定細菌對多種抗生素的敏感性,這是PCR診斷泌尿生殖道感染,簡(jiǎn)便、省時(shí)、敏感性或特異性都很高。隨著(zhù)PCR技術(shù)的不斷發(fā)展和完善,其敏感性和特異性都大為提高。復合PCR(multiplex pCR)同進(jìn)擴增兩種以上病原體靶DNA片段亦成為現實(shí)[20]。對于通常存在兩種或兩種以上病原體混合感染的性傳播疾病的實(shí)驗診斷,既保持了PCR的敏感性和特異性,又是一種簡(jiǎn)便、快速、實(shí)用的診斷技術(shù)。復合PCR必將成為診斷性傳播疾病更有力的工具。
參考文獻
1 janier M,Lassau F,Casin I,et al.Sex Transm Dis,1995;22(4):244
2 王鳳,石峻。中國皮膚性病學(xué)雜志,1995;9(4):231-233
3 limb DI.Med Lab Sci,1989;46:146-156
4 張俊,束懷春。中國皮膚性病學(xué)雜志,1995;9(3):171
5 趙洪儒,單麗娟,張作儒。中國皮膚性病學(xué)雜志,1996;10(1):32-33
6 grag LD,Vanscoy RE,Anhalt JP,et al.Clin Microbiol,1989;27(5):818-820
7 christensen JJ,Koiner B,Ergaard HHK.APMIS,1989;97:539-546
8 moragn JW.J Clin Microbiol,1983;18(5):1272-1274
9 周一平,段小云,吳移謀。中國皮膚性病學(xué)雜志,1995;9(3):53
10 vila J,Alela M,Jimeneg MT.J Clin Microbiol,1989;27(5):1086-1089
11 graser Y,Klare I,Halle E,et al.J Clin Microbiol,1993;31(9):2417-2420
12 aguirre M,Collins MD.J Gen Microbiol,1997;138:401-405
13 christensen JJ,Vibits H,Ursing J.et al.J Clin Microbiol,1991;29(5):1049-1053
14 aguirre M,Collins MD.J Clin Microbiol,1993;31(5):1350-1353
15 riegel P,Ruimy R,Briel D,et al.J Clin Microbiol,1995;33(9):2244-2249
16 ryan M,Murry P.J Clin Microbiol,1994;32(5):1395-1396
17 smith SM,Ogbara T,Eng RHK.J Clin Microbiol,1992;30(6):1575-1577
18嚴忠誠,閻新華,欒風(fēng)英等。微生物學(xué)報,1995;35(3):209-215
19 renia J,Gil J,Salva F.J Clin Microbiol,1990;287(10):2357-2359
20 mahony JB,Luinstra KE,Tyndall M,et al.J Clin Microbiol,1995;33(11):3049-3053
上一篇:銅綠假單胞菌及其鑒定
下一篇:惡臭假單胞菌