Laboratory evaluation of test cards for detection of bacteria.
HAN Xiao-sheng,ZHANG Shu-fang,WU Duo-rong,et al.
。╨aboratory Department of Haikou Municipal People's Hospital,Haikou570208,Hainan,P.R.China)
摘要:目的 了解天地人微生物腸桿菌科試驗卡的性能質(zhì)量。方法 分別運用天地人微生物腸桿菌科試驗卡與VITEK32儀和K-B法對臨床分離出的206株腸桿菌科細菌的鑒定和藥敏進(jìn)行平行比較。 結果 VITEK32儀鑒定符合率在99%以上,天地人鑒定符合有198株,符合率96.1%,兩種方法鑒定率差異無(wú)顯著(zhù)性(χ 2 =0.44,P>0.05);對藥敏用天地人試驗卡與K-B法對13種抗生素敏感度進(jìn)行逐一比較,其中敏感度存在58次差異,差異性為2.17%,經(jīng)統計學(xué)處理差異無(wú)顯著(zhù)性(χ 2 =4.82,P>0.05)。 結論 天地人試驗卡具有很好的準確性、可靠性,適合實(shí)驗室的常規檢驗。
關(guān)鍵詞:試驗卡;腸桿菌科;評價(jià)
腸桿菌科細菌臨床感染日益嚴重,已逐漸成為醫院感染的重要病原菌,占臨床感染病原菌的70%以上 [1] 。所以,臨床實(shí)驗室準確、快速地鑒定這類(lèi)細菌,對臨床診斷和治療有重要意義。近年來(lái),各種微生物自動(dòng)(半自動(dòng))鑒定系統不斷出現,在目前眾多的腸桿菌科鑒定系統中,VITEK全自動(dòng)儀鑒定準確、快速、性能好,公認為目前鑒定的金標準。天地人分析系統是湖南天地人生物科技有限公司產(chǎn)品,所有試驗卡同時(shí)包括生化和藥敏實(shí)驗。為了了解天地人系統性能,本文使用天地人微生物腸桿菌科試驗卡與VITEK32系統和K-B法對臨床分離的206株腸桿菌科細菌進(jìn)行鑒定和藥敏比較,取得滿(mǎn)意的結果,現報告如下。
1 材料與方法
1.1 菌株來(lái)源 收集?谑腥嗣襻t院自2004年2月~2005年2月一年中住院和門(mén)診病人送檢標本分離出的206株腸桿菌科細菌;另外標準菌株2株:大腸埃希菌ATCC25922,肺炎克雷伯菌ATCCl0031(實(shí)驗室保存)。
1.2 試劑和儀器來(lái)源 天地人微生物腸桿菌科試驗卡,為湖南天地人生物科技有限公司產(chǎn)品;VITEK32鑒定儀GNI卡(法國梅早埃公司產(chǎn)品);M—H培養基,購買(mǎi)M—H干粉瓊脂按照說(shuō)明配制(英國Oxoid公司產(chǎn)品);13種藥敏紙片均購于英國OXoid公司,并在有效期內使用。
1.3 實(shí)驗方法 嚴格按照梅里埃VITEK32和天地人試驗卡操作說(shuō)明進(jìn)行,對206株腸桿菌科細菌進(jìn)行同步鑒定,K—B法實(shí)驗按照《全國臨床檢驗操作規程》 操作,結果判斷解釋嚴格按照2003NCCLS標準進(jìn)行。
2 結果
2.1 鑒定結果 結果顯示,VITEK32對206株腸桿菌科細菌和2株標準菌株鑒定吻合率皆都在99%以上。天地人系統鑒定符合有198株,符合率96.1%,不符合有8株,不符合率占3.9%,經(jīng)卡方檢驗顯示兩者差異無(wú)顯著(zhù)性(χ 2 =0.44,P>0.05),見(jiàn)表1。其他8株不符合中,其中2株陰溝腸桿菌鑒定為產(chǎn)氣腸桿菌;1株肺炎克雷伯菌鑒定為土生克雷伯菌,還有3株鑒定為鼻臭克雷伯菌;1株奇異變形菌鑒定為普通變形桿菌;1株普通變形菌鑒定為奇異變形菌。
表1 兩種方法對206株腸桿菌科細菌的鑒定差異(略)
2.2 藥敏結果 本文使用天地人試驗卡與K—B法兩種方法的每一菌株每種藥物的敏感度進(jìn)行逐一比較,共進(jìn)行206×13=2678次敏感度比較,其中有58次敏感度存在差異(都是K-B法“敏感”,天地人“中介”),占2.17%,經(jīng)統計學(xué)處理顯示兩者差異無(wú)顯著(zhù)性(χ 2 =4.82,P>0.05)。
3 討論
天地人微生物分析系統是目前國內生產(chǎn)的第一套較完整的微生物分析專(zhuān)利產(chǎn)品 [2] ,包括微球菌科、鏈球菌科、腸桿菌科等多個(gè)菌科的試驗卡,本文就腸桿菌科試驗卡與梅里埃VITEK32和K—B法分別進(jìn)行鑒定和藥敏比較。天地人試驗卡對206株腸桿菌鑒定符合有198株,符合率96.1%,經(jīng)卡方檢驗顯示兩種方法鑒定率無(wú)顯著(zhù)性差異;藥敏實(shí)驗存在58次敏感度差異,占2.17%,經(jīng)統計學(xué)檢驗顯示亦無(wú)顯著(zhù)性差異。并且經(jīng)實(shí)驗室保存2株標準菌株不同時(shí)間段(每1個(gè)月)進(jìn)行重復監測,其鑒定和藥敏結果都在允許范圍并重復性好。顯示出該卡很好的準確性和可靠性,表明該卡能很好地滿(mǎn)足臨床微生物室工作需要。
該試驗卡鑒定范圍覆蓋腸桿菌科24個(gè)菌屬,本實(shí)驗包含8個(gè)菌屬,其中鑒定大腸埃希菌有很高準確率,對克雷伯菌屬、腸桿菌屬和變形菌屬鑒定稍微有差異,主要由于發(fā)酵試驗的MEL(密二糖)、SOR(山梨醇)、SUC(蔗糖)試驗和靛基質(zhì)試驗結果不易判讀,導致鑒定錯誤,歐陽(yáng)育琪等[2] 對發(fā)酵試驗問(wèn)題提議對所有發(fā)酵試驗滴加無(wú)菌礦物油,經(jīng)筆者多次重復試驗確證效果良好,值得推廣采用。另偶有產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題如有些試驗孔壁、口都沾有未反應試劑,個(gè)別試驗孔還有無(wú)試劑現象,這也會(huì )對鑒定結果造成影響,從而造成以上鑒定差異。藥敏卡測定包括19種抗塵素,本文只對其中13種抗生素進(jìn)行評比,結果與K—B法無(wú)明顯差異,說(shuō)明藥敏試驗結果準確可靠,對臨床醫師指導用藥起著(zhù)重要作用。除了系統問(wèn)題之外,人為因素也會(huì )直接影響結果準確性。如延長(cháng)培養時(shí)間會(huì )使各生化試驗顏色改變,導致鑒定錯誤;菌懸液濃度配制過(guò)高會(huì )使藥敏產(chǎn)生假耐藥,過(guò)低則產(chǎn)生假敏感;試驗卡從冰箱取出立即做實(shí)驗,也會(huì )影響結果。其它因素如細菌純化和老化程度、檢驗者操作水平、培養溫度都會(huì )影響其結果準確性。只要嚴格按照試驗要求操作并注意一些影響因素,該試驗卡就能表現出它的良好性能。通過(guò)對比,顯示該卡操作簡(jiǎn)便,成本低廉,鑒定符合率高,藥敏結果準確可靠,它既能滿(mǎn)足臨床需要,又可減少成本費用,不失為一種好的方法,尤其可在基層醫院推廣使用。
作者:韓小勝,張淑芳,吳多榮,張冬霞,馮瑞瓊
參考文獻:
。1]陳學(xué)民,馬筱玲.腸桿菌科細菌編碼技術(shù)的研究和臨床應用[J].安徽醫科大學(xué)學(xué)報,1999,3,34(1):71~72.
。2]歐陽(yáng)育琪,蔣晶星,陳亞光.“天地人”微生物分析系統的使用效果評價(jià)[J].衡陽(yáng)醫學(xué)院學(xué)報,1999,10,27(4):414~416.
上一篇:幽門(mén)螺桿菌空泡毒素研究進(jìn)展
下一篇:痰涂片檢查在呼吸道疾病診治中的作用