鮑曼不動(dòng)桿菌(AB)由于其對營(yíng)養無(wú)特殊要求,抵抗力強,在干燥物體表面可存活時(shí)間長(cháng),在住院病人中定植率為75%[1],所以極易播散并引起院內感染。同時(shí),由于長(cháng)期抗生素選擇壓力使多重耐藥株明顯增加,特別是對碳青霉烯類(lèi)的耐藥,給臨床抗菌治療帶來(lái)困難。作者對分離的223株鮑曼不動(dòng)桿菌進(jìn)行了抗菌藥物敏感性試驗,并對27株耐碳青霉烯類(lèi)抗生素的菌株進(jìn)行基因分型,結合臨床資料分析感染源頭及途徑,現報告如下。
1 臨床資料
1.1 菌株來(lái)源
223株AB均分離自2006年1至12月本院住院病人,菌株使用ATB細菌鑒定儀(法國B(niǎo)ioMerieux公司)鑒定。標準菌株為大腸埃希菌ATCC25922和銅綠假單胞菌ATCC27853。
1.2 儀器和試劑
水解酪蛋白(Mueller-Hinton,MH)瓊脂購自法國梅里埃公司,哌拉西林(PIC)、哌拉西林/他唑巴坦(TZP)、頭孢哌酮/舒巴坦(CPS)、頭孢他啶(CAZ)、頭孢吡肟(FEP)、氨曲南(ATM)、亞胺培南(IPM)、美洛培南(MER)、慶大霉素(GEN)、阿米卡星(AKN)、環(huán)丙沙星(CIP)、復方新諾明(TSU)頭孢噻肟(CTX)等藥敏紙片均為OXOD公司生產(chǎn), MERCK公司的蛋白酶K,Seakem Gold瓊脂糖,DNA限制性?xún)惹忻窼ma-I為寶生物工程(大連)有限公司產(chǎn)品。
1.3 藥敏試驗
采用K-B法測定13種抗菌藥物的敏感性,并根據CLSI/NCCLS 2006年版[2]要求進(jìn)行抗生素敏感性判斷。
1.4 脈沖場(chǎng)凝膠電泳
參考《分子細菌學(xué)方法與臨床應用》[3],切1~3mm膠塊,浸入150μl酶切體系中(其中含Sma-I30IU),37℃酶切過(guò)夜。使用電泳儀(Bio-rad),電壓6V/cm,電泳時(shí)間16h,脈沖參數0.22~18s,120°,電泳溫度14℃。電泳結束后,將凝膠取出,用0.5μg/ml的Goldview染色30min,去離子水脫色30min,用凝膠成像儀讀膠分析。
2 結果
2.1 抗菌藥物敏感性試驗
見(jiàn)表1。表1 223株鮑曼不動(dòng)桿菌對13種抗菌藥物的藥敏結果(略)
2.2 PFGE結果
PFGE 電泳圖(圖1),聚類(lèi)分析結果(圖2)。聚類(lèi)分析提示27株菌株有7個(gè)克隆,其中3、4、6、9、10、11、12、13、14、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27等19株為同一克。ˋ1型)。1號和2號株為同一克。ˋ2型),16號和17號株為同一克。ˋ3型), 5、7、8、15各自為不同克隆。
2.3 臨床資料分析
27株耐碳青霉烯類(lèi)抗生素的菌株來(lái)自呼吸科3株、神經(jīng)外科7株、重癥監護室17株。標本來(lái)源:來(lái)自血液2株、靜脈導管頭1株,其余均為痰標本。重癥監護室的17株菌株為A1、A2、A3克隆,神經(jīng)外科7株為A1克隆。病人因病情危重均不可避免的長(cháng)時(shí)間住院,同時(shí)又使用人工氣道或各種侵入性操作、免疫抑制劑、廣譜抗生素等。
3 討論
鮑曼不動(dòng)桿菌系條件致病菌,普遍存在于環(huán)境中,是臨床標本和院感監測中最常分離到的革蘭陰性非發(fā)酵菌。近年來(lái),鮑曼不動(dòng)桿菌感染率不斷上升,已成為重癥監護室、神經(jīng)外科和呼吸科抗感染治療最棘手的問(wèn)題。本試驗中,223株鮑曼不動(dòng)桿菌對亞胺培南和美洛培南的敏感性最高(87.89%),但已出現耐碳青酶烯類(lèi)抗生素的菌株,由于舒巴坦對鮑曼不動(dòng)桿菌有獨特的抑酶活性,使CPS具有78.48%的敏感性明顯比TZP高。第三、四代頭孢菌素及ATM的耐藥率為58.74%~70.40%,青酶素類(lèi)、氨基糖甙類(lèi)、TSU、CIP的耐藥性均很高。 2002年1至12月全國細菌耐藥性監測網(wǎng)所屬57家三級甲等醫院調查發(fā)現,AB菌臨床分離率為4.2%[4],并發(fā)現AB菌對17種臨床常用藥物的耐藥率4.3%~86.9%。解放軍總醫院對呼吸機相關(guān)肺炎的病原學(xué)和耐藥性監測發(fā)現,AB菌分離率達11.5%,對15種臨床常見(jiàn)藥物的耐藥性更高達10.5%~100%[5]。
本PFGE聚類(lèi)分析提示,27株菌株有7個(gè)克隆,其中3、4、6、9、10、11、12、13、14、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27等19株為同一克。ˋ1型),1號和2號株為同一克。ˋ2型),16號和17號株為同一克。ˋ3型), 5、7、8、15各自為不同克隆。對比臨床資料發(fā)現重癥監護室的17株菌株為A1、A2、A3克隆,神經(jīng)外科7株為A1克隆,這種在同一時(shí)間、空間分布的集中趨勢,認為是大規模的暴發(fā)流行,需聯(lián)合院感管理部門(mén)進(jìn)一步監控。PFGE高重復性的分辨能力,其分型結果是控制院內感染的重要基礎,可以幫助臨床發(fā)現潛在的危險因素,進(jìn)而及時(shí)切斷流行菌株的來(lái)源及傳播途徑。當發(fā)現相似耐藥譜的鮑曼不動(dòng)桿菌的流行,就必需采取嚴格的措施,防止交叉感染。因鮑曼不動(dòng)桿菌耐受肥皂,所以應注意無(wú)菌觀(guān)念,防止造成醫源性感染。嚴格消毒呼吸機管道,定期取樣送檢,同時(shí)應加強抗菌藥物的合理使用和細菌耐藥性的檢測及監測,是防止和延緩鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥率增長(cháng)的必需措施。
作者:應建飛 陳云波 俞燕紅 作者單位:315040 浙江省寧波市鄞州人民醫院 310003 浙江大學(xué)醫學(xué)院附屬第一醫院
【參考文獻】
1 張櫻. 不動(dòng)桿菌感染及耐藥機制的研究進(jìn)展. 國外醫學(xué)流行病學(xué)傳染病學(xué)分冊,2005,32(2):109~112.
2 National Committeefor clinical laboratory standard. Perfermance standards for antimicrobial susceptibility testing. Eleventh informational Supplement. M100-S15 Vol 25. Pennsylvania:NCCLS, No.1,January 2006.
3 Neil Woodford.Alan P.johnson. 分子細菌學(xué)方法與臨床應用.西安:世界圖書(shū)出版公司,1998.43~47.
4 馬越,李景云,張新妹,等.2002年臨床常見(jiàn)細菌耐藥性監測.中華檢驗醫學(xué)雜志,2004,27(1):38~45.
5 蔡少華,張進(jìn)川,俞森洋,等.呼吸機相關(guān)肺炎的病原學(xué)和耐藥性監測.中華醫院感染學(xué)雜志,2004,14(4):365~368.
上一篇:舟山地區革蘭陰性桿菌對氧氟沙星的耐藥率變遷分析
下一篇:結核分枝桿菌培養及初始耐藥監測